頂級神射手之間的比較,高效穩定的Seth Curry已經超越了Kyle Korver?

如果在以往,將Korver和Seth Curry拿出來比較,很容易被人笑話。因為大部分球迷都認為,他倆好像不在一個級別上,不論是投射命中率還是經驗上,Korver都無疑要更高一籌;

不過這終歸是個“有人老去,有人成長”的時代,在Korver的第17個年頭——基本得分能力還在,在Seth Curry的第6個年頭——一切還在成長,我們或許可以將他們倆拿來比一比了。

為了不讓球迷說“拿Seth Curry的巔峰來欺負Korver的生涯末期”這種話,我們會比較全面的用不同時期的表現來進行考量,得出一個比較綜合的對比結果。

頂級神射手之間的比較,高效穩定的塞斯庫裡已經超越了科沃爾?

得分能力:Seth Curry正在上升期,Korver巔峰已過

本賽季到目前為止,Seth Curry的場均得分是12.6分,比去年場均多出接近5分;作為庫裡家族的一員,他最讓人熟知的也同樣是三分球,與哥哥Stephen Curry大量、超遠的三分不同的是,他的特點在於準度:本賽季他場均的三分命中率是45.3%,排在聯盟第2位;

而放眼歷史,他生涯場均的命中率是44.3%,排在歷史第二。準度幾乎是聯盟裡最頂級的人,並且不是單個賽季,而是屬於歷史頂尖,這意味著除了準以外,他還擁有著絕對的穩定性。

除了準以外,他保持著比較快的上升勢頭,本賽季三分產量也來到了生涯最高,場均可以命中2.2個三分球,看似不多,但如果考慮到首發次數、出場時間等原因來看,已經是十足的高產高效三分手。作為一個擅打替補的球員(生涯251場比賽僅有75次首發),他的回合佔有率在本賽季來到了生涯第二高的18.6%,投籃效率和真實命中率分別是62.8%和65% ,兩個數據都是生涯新高,並且在聯盟中高居前列。

作為一個頂級的射手,Seth Curry的高效不止於三分線外;最大的特點是,他的中遠距離三分球效率甚至要高於籃下和近框的兩分:本賽季他在3-10英尺(近框)命中率為44.9%,而在10-16英尺(中距離)的命中率是56.6%,16-23英尺(遠距離兩分)的命中率是55.7%,後兩項均為生涯至今的命中率新高,這樣的高命中率使得他可以無視“魔球”帶來的“理論高效”,因為他的中遠距離兩分佔據他整個出手佔比的21.5%,而效率同樣近乎於三分線外帶來的高效。

頂級神射手之間的比較,高效穩定的塞斯庫裡已經超越了科沃爾?

而再來看Korver,——我們當然不會拿現在的Korver去和上升期的Seth Curry比較。

事實上,進入聯盟六年後的Korver當時也已經展現出了極高的投籃天賦。同期他的三分命中率在40%左右,投籃命中率則是45%左右,場均能命中1.3個三分球;和現在的Seth Curry相比,從產量和命中率上顯然是差了一些,但這主要受制於兩個因素:

  1. 發展因素:當時處於2010年以前,並不處於如今的三分能力被極大使用的時代;換言之,我們可以再來看看2013年以後(三分浪潮開始盛行)的Korver,13-14賽季三分命中率47.2%,14-15賽季三分命中率49.2%,場均接近3個三分球,這兩年稱其為庫里以外聯盟最強的三分手也不為過。所以如果僅拿同樣出道六年來比較,那麼Seth Curry得分能力更強;如果要比後期,那還需要看Seth Curry的發展,就目前數據體現來看,後期生涯成就未必比得上Korver。
  2. 能力因素:Seth Curry的穩定性是從進入聯盟開始就體現出來的,而Korver的三分命中率是階梯式上升的;也就是說Seth Curry的三分命中率基本點高,進步幅度小,而Korver起步時的三分命中率並沒有讓人們產生足夠的期待,而後期的進步卻十分之快。兩個人的成長曲線不同,暗含的是天賦和能力的各自體現。所以如果比較,可以按照兩個人各自巔峰四年三分命中率的變化來對比,可以見下圖。

頂級神射手之間的比較,高效穩定的塞斯庫裡已經超越了科沃爾?

Korver也同樣是一個以高效著稱的得分手,他最高效的一年是在14-15賽季的老鷹,那一年他佔據14.4%的進攻資源,打出了歷史頂級的高效:投籃效率67.1 %,真實命中率69.9%。

如果要比的是高效率,那麼Seth Curry還遠遠不能相比,原因同樣不難理解:Korver目前為止17年的職業生涯有11年的真實命中率超過60%,7年的投籃效率超過60%,放眼整個歷史,那都是恐怖級別的存在;

而Seth Curry僅僅想憑藉這賽季的高效就和歷史級別的Korver掰手腕顯然不太現實,更何況目前對Seth Curry來說的最高效率,僅僅是Korver一個隨意的賽季就能打出的表現。

而如果再深究一下,Korver保持高效的原因是他一直在有意降低自己中遠距離兩分的出手佔比,因為對於他們這些頂級射手來說,儘管本賽季三分命中率已經降到了41.5%,一次三分出手的回報仍要遠大於一個長兩分。

因此本賽季,Korver從原來接近30%的中遠距離兩分出手,降低到了本賽季的14.3%,因此三分命中率儘管仍在降,但他主動的出手改變將自己的投籃效率“維穩”在59.5%,——在自己的第17年保持著高出生涯平均兩個百分點的“高效”。

頂級神射手之間的比較,高效穩定的塞斯庫裡已經超越了科沃爾?

Korver本賽季的出手分佈

Seth Curry得分方式多,Korver高效單一

總結兩個人的進攻方式,Seth Curry除了亮眼的三分錶現為,其實也很像Stephen Curry,擁有自主進攻能力,可以持球投三分,也能完成突破終結,同樣可以三分線內的持球投;而Korver更為常見的是無球跑動後的接球出手,特點是速度極快且十分精準,只要一點點空間就可以得分,令防守方十分難辦,幾乎不會自主持球進攻,這是一個弱勢項。

概括來說:Seth Curry的射手屬性“純度”要低於Korver,全面性則要高於Korver;一個是可以自主進攻,三分優勢的後衛,另一個則是投射屬性拉滿,擅長無球後終結的頂級射手。

頂級神射手之間的比較,高效穩定的塞斯庫裡已經超越了科沃爾?

但在其他方面的比較,Seth Curry無疑還要向Korver這位在聯盟叱吒17年的老大哥學習討教。

比如季后賽經歷,Korver17年生涯打過13次季后賽,場均能有8.1分的貢獻,並且在高強度的季后賽模式下擁有39.1%的三分命中率;相比之下,Seth Curry僅在上賽季為開拓者效力時打過一次季后賽,他的第一次季后賽之旅表現尚可,三分命中率仍可以保持在40.4%,但是投籃命中率大幅下滑到36.6%,明顯可以看出對季后賽強度的不適應,也在西部決賽被哥哥Stephen Curry所在的勇士隊以4-0橫掃出局。

季後賽經驗明顯不足是Seth Curry成長道路上的缺憾,也是他在往後發展時最重要的一個門檻,所有的球星都要經歷關鍵時刻的考驗,這樣的時刻對身經百戰的Korver已經見怪不怪,對年輕的Seth Curry卻還充滿未知。

因此如果現在相遇,Korver仍然擁有更豐富的經驗來處理球,來決定最好的出手時機,這些都需要Seth Curry在今後的比賽當中學習磨煉。

擁有一個漫長的生涯對所有運動員來說都是一個十分渴望卻又難以達到的目標,而對於Seth Curry來說,Korver的穩定高效縱觀其漫長的生涯,在目前本就是一個壓倒性的優勢;

Seth Curry是一個後來居上者,目前他們的得分水平相當,都被冠以“精準、高效”的名號,但是Seth Curry如果想要在職業生涯結束時趕上Korver,他還需要做到以下兩點:

1、持續穩定:歷史第二的生涯三分命中率固然顯得輝煌,但是屬於Seth Curry的生涯也才剛起步不久,傷病、交易等都是影響一個球員穩定的因素,想要在射手榜上佔據一個“偉大”的位置,克服外在因素,保持高效穩定,就是Seth Curry要做到的。

2、多樣開發:與Korver純射手的本質不同,Seth Curry更偏向於持球後的出手,這意味著球在他手上的時間要遠遠多於Korver,也同樣意味著他需要做出更多的選擇:比如說在三分手感不好的時候選擇串聯球隊或者突入內線,這是他與Korver能區別開的一個重要特質。

頂級神射手之間的比較,高效穩定的塞斯庫裡已經超越了科沃爾?

一位已近職業生涯的暮年,而另一位剛剛打出良好的表現;兩人都擁有穩定高效的投射,也都是球隊倚賴的得分保障,目前還是Korver更勝一籌,但未來會怎樣,還要取決於年輕人到底選擇怎樣的方式讓自己進步。

因為他們的對比,還遠遠沒有結束。