“平民球隊”的溜馬隊,為何能以強隊身份立足東部?

8

在NBA聯盟,沒有永遠的強隊,即使是洛杉磯湖人和波士頓塞爾提克這樣的頂級豪門球隊,也會在某個階段陷入低谷。

那麼如何在球隊陷入低谷的時候完成重建,重新崛起,是每一支NBA球隊都需要面臨的的問題。

一般來說,NBA球隊的重建方式有三種:

其一,通過“擺爛”來積攢高順位選秀權以及潛力新秀,然後通過交易(包括自由球員簽約)來獲取頂級球星,進而完成重建;對於這種方式最擅長,也最知名的就是洛杉磯湖人,這是一種適用於豪門球隊、大市場球隊的重建方式(尼克也是這種方式,只是最近幾個夏天都以失敗告終而已)。

其二,通過“擺爛”選擇高順位新秀來培養,期待這些球員能夠成長為聯盟頂級的球星,進而完成重建;比如曾經的俄克拉荷馬雷霆,再比如波特蘭拓荒者等,這種方式更適合一些願意承擔“高風險”進而獲取“高回報”的小市場球隊。

其三,通過交易(包括自由球員簽約)、選秀來構建一套並沒有頂級球星,但卻整體實力均衡的陣容配置。這種方式比較適合一些球隊風格顯著(有成熟的體系),但卻因為球市等原因無法吸引到超級球星的球隊,比如上個賽季的熱火隊,以及我們今天的主角:印第安納溜馬隊。

39勝26負,60%的勝率位列東部第5,全聯盟第11,但是球隊總薪資(1.146億美元)卻只位列NBA第25位,隊內年薪最高也只有2100萬美元(奧拉迪波)。

“平民球隊”的步行者,為何能以強隊身份立足東部?

奧拉迪波

“低投入,高產出”是對於本賽季印第安納溜馬隊最合適的評價,“平民球隊”是對於這支印第安納溜馬隊最合適的形容詞。為什麼這樣一支隊內“薪金王”僅有2100萬美元身價,並且缺席了大量比賽的情況下(本賽季奧拉迪波因傷只出戰了13場比賽),還能夠打出如此出色的戰績呢?我們需要從印第安納溜馬隊本賽季在攻防兩端的表現來尋找答案!

進攻端:優劣明顯,但整體可以達到平衡

一定程度上因為缺少明星球員的緣故,印第安納溜馬隊本賽季並非是一支得分能力出眾的球隊,這與他們一直以來留給外界的印像似乎是一致的。

他們隊內的得分王場均也只有18.7分(TJ.沃倫),場均攻下109.3分也只能排在NBA第22名的水平。

如果以場均得分和進攻效率來看(109.7,NBA第17),印第安納溜馬隊似乎是一支“進攻能力低下”的球隊?

我們不能被這樣的數據所迷惑,其實印第安納溜馬隊並非是一支進攻“能力低下”的球隊,只是他們的攻擊“火力不足”,導致了他們的場均得分排名較低。

他們場均出手88.4次,排名NBA第20,但是場均可以命中42.2個進球,排名NBA第5,47.7%的命中率可以排在NBA第3名。

這樣的進攻表現證明了他們擁有相當高效率的進攻能力,只是因為球隊的陣容配置和戰術體系的原因,導致他們的進攻火力有些不足。

那麼他們的在進攻端都有哪些優勢和劣勢呢?

  • 優勢1:出色的控制失誤的能力

本賽季印第安納溜馬隊場均僅失誤13.1次和13.2%的失誤率,均排名NBA第5(失誤數越少排名越高的原則)。

如此出色的控制失誤的能力,讓他們的助攻失誤比高達1.98,僅次於馬刺(2.0)。

他們在場均突破46.6次的情況下,僅失誤2.7次,5.8%的失誤率冠絕全聯盟。

如果我們把印第安納溜馬隊的在進攻端的情況分開來看,就能夠知道他們如此出色的控制失誤的能力從何而來:

 

除了在背身單打的回合當中失誤率高於聯盟平均水平,剩餘的6項均要低於聯盟的平均水平,這足以說明他們擁有相當出色的控制失誤的能力。

  • 優勢2:出色的分享球能力

本賽季印第安納溜馬隊場均要完成298.2次傳球,位列全NBA第9,場均可以拿下25.9次助攻,排名全NBA第6,,每次傳球有8.7%的概率會出現助攻,這個數據可以排在全NBA第13。

不僅如此,他們場均可以利用突破完成19.6次傳球,傳球率高達42.2%(NBA第4),場均利用突破就能拿下5次助攻,10.6%的助攻率可以排在NBA第4 。

“平民球隊”的步行者,為何能以強隊身份立足東部?

圖中數據截止發文日

上圖是本賽季印第安納溜馬隊在投籃出手之前的運球次數&持球時間的比例,我們可以很清晰的看到,他們投籃之前0次運球或2秒以內出手均占到了最大的比重。

這在某種程度上可以詮釋到他們是一支樂於分享球的球隊,畢竟減少個體的長時間運球,提升無球跑動來獲取進攻空間,才能做到這兩項數據均占到最大的比重。

如果您覺得這還不具有說服力,那麼他們在單打進攻上的選擇或許可以從側面再次證明他們在分享球上的決心。

“平民球隊”的步行者,為何能以強隊身份立足東部?

圖中數據源截止發文日

即使印第安納溜馬隊本賽季每個回合可以利用單打拿到0.93分(NBA第7),並且擁有驚人的44.6%的終結命中率(NBA第1)以及48.2%的有效命中率(NBA第4),綜合單打評分位列NBA第7。

但是他們依舊沒有把單打列為自己的常規進攻選擇,他們場均僅完成4.9個回合的單打進攻,這只能排在全NBA的第27位。

對於團隊進攻來說,頻繁的單打無疑是一種破壞團隊進攻體系的進攻選擇,這種進攻形式無疑是不被步行者所喜愛的,而這也從側面印證了步行者對於分享球的重視。

在團隊的進攻體系之下打球,也就讓個體對於球隊在進攻端的影響力盡可能的下降,這樣一來,雖然一定程度上削減了單個球員對於球隊的積極影響,但是同時也降低了單個球員對於球隊進攻端的負面影響。

在球隊缺乏頂級球星的情況下,後者無疑是利大於弊的。

“平民球隊”的步行者,為何能以強隊身份立足東部?

圖中數據源截止發文日

當然,印第安納溜馬隊畢竟不是一支在進攻端擁有頂級水平的球隊,他們在進攻端依舊是存在巨大劣勢的。

  • 劣勢1:三分球投射火力欠佳

雖然印第安納溜馬隊本賽季擁有47.7%的超高命中率,並且命中聯盟第5多的進球,但是他們卻僅僅只能砍下排名第22的109.3分,這一定程度上和他們在三分線外的投射火力欠佳有關係。

“平民球隊”的步行者,為何能以強隊身份立足東部?

圖中數據源截止發文日

本賽季的印第安納溜馬隊場均完成20.9個回合的定點跳投進攻,每個回合能夠拿下1.03分(NBA第11),有效命中率53.2%(第10),整體的定點跳投評分可以排名NBA第11 。

乍一看這是一個相當出色的投射表現?但如果我們看看他們在三分線外的表現,就知道他們能夠在定點跳投上取得如此成績很大程度上都得益於他們在三分線以​​內的努力。

本賽季印第安納溜馬隊場均出手三分球27.5次(NBA第30),命中其中的10個(NBA第29),命中率36.3%(NBA第12)。

而且無論是在持球三分球投射還是接球三分球投射上,印第安納溜馬隊都擁有著不錯的能力:他們場均接球跳投完成三分球出手20.7次,命中率可以達到37.1%(NBA第16),幹拔跳投完成三分球出手(6.7次),命中率可以達到34.3%(NBA第8)。

看到這里相信大家都明白為什麼球童說他們的劣勢是三分球火力不足而非能力不足了,擁有相當不錯的三分球投射能力,那麼為什麼在效率不錯的情況下卻不願意更多的出手三分球呢?

這一定程度上和他們的第2個劣勢有關。

“平民球隊”的步行者,為何能以強隊身份立足東部?

布羅格登(左)

  • 劣勢2:持球進攻能力一般

作為一支“平民球隊”,缺乏明星球員所擁有的強大的個人進攻能力以及帶動球隊進攻能力幾乎是肯定的,這一點上步行者自然也無法倖免。

他們本賽季場均突破46.6次(NBA第13),但是場均僅能通過突破得到24.6分(第15),得分率僅有52.8%(第17)。

印第安納溜馬隊出色的突破傳球能力,一定程度上也是“受迫”於他們的突破得分能力比較一般。

而除了突破以外,印第安納溜馬隊在多項持球進攻上的表現都比較一般:

“平民球隊”的步行者,為何能以強隊身份立足東部?

圖中數據源截止發文日

他們場均利用擋拆持球完成21個回合(NBA第15),每個回合能得到0.87分,有效命中率為47.4%,綜合的擋拆持球進攻評分位列全NBA第14,這只是一個中游的擋拆持球進攻水平。

而因為擋拆持球進攻能力的一般,一定程度上影響到了他們在擋拆無球進攻上的效果,他們場均利用擋拆無球完成9.5個回合的進攻(NBA第1),但是每個回合只能得到1.06分(第21),有效命中率也僅有53.6%,整體評分僅列NBA第21位。

綜合來看,在擋拆這項NBA最普遍的進攻技術上,印第安納溜馬隊本賽季的表現並不算合格。

“平民球隊”的步行者,為何能以強隊身份立足東部?

圖中數據源截止發文日

雖然他們在背身單打的終結命中率上高達50%(NBA第8),但是他們的每回合得分只有0.9分(NBA第18),整體評分僅列NBA第18位,這一定程度上和他們在背身單打上的失誤率過高(17.2%,NBA第28)以及罰球率過低(11.5%,NBA第29)有關,他們並不擅長背身單打這項持球進攻技術。

因為他們並不算出色的持球進攻能力一定程度上影響到了射手們在外線進攻機會的獲取:突破後利用強大的得分能力吸引防守進而往外分球,背身單打吸引包夾往外分球,持球擋拆後利用擋拆雙人組的吸引包夾進而往外分球,這三項能夠為三分球射手創造優質的進攻空間的方式,印第安納溜馬隊都不擅長。

不過,即使是他們缺乏明星球員所擁有的持球進攻能力,但是依仗著出色的分享球能力,成熟的進攻體系(控制失誤的能力)以及高效的整體進攻能力,印第安納溜馬隊依舊可以讓自己的進攻端維持平衡,從而至少到達NBA中游的水平。

“平民球隊”的步行者,為何能以強隊身份立足東部?

小薩博尼斯

不過僅憑印第安納溜馬隊在進攻端的表現,無疑無法讓他們成為東部勁旅,讓他們取得如此出色成績的關鍵因素,還是在於他們在防守端的出色表現。

防守端:給持球人足夠大的壓迫力

明星球員依靠他們在進攻端的能力可以很大程度上提升一支球隊的進攻水平,但是一支球隊的防守,絕不僅僅是一兩個明星級別的防守球員可以改變的,這需要球隊整體的努力。

“平民球隊”的步行者,為何能以強隊身份立足東部?

圖中數據源截止發文日

107.7(NBA第7)的防守效率以及-1.1%(NBA第7)的Diff%值,都在說明印第安納溜馬隊是一支頂級的防守強隊。

那麼他們的防守究竟有多麼出色呢?

“平民球隊”的步行者,為何能以強隊身份立足東部?

圖中數據源截止發文日

他們本賽季場均防守對手轉換進攻16.1個回合,每個回合僅讓對手得到1.05分(NBA第2),可以將對手的有效命中率限制在55.9%(NBA第1)的頂級水平,綜合防守評分僅次於暴龍隊,位列NBA第2。

“平民球隊”的步行者,為何能以強隊身份立足東部?

圖中數據源截止發文日

場均防守擋拆持球人21.7個回合,每回合僅讓對手得到0.84分(NBA第5),有效命中率僅有45.2%(NBA第4),綜合防守評分位列NBA第5。

“平民球隊”的步行者,為何能以強隊身份立足東部?

圖中數據源截止發文日

場均防守背身單打4.8個回合,每個回合僅讓對手得到0.86分(NBA第3),有效命中率僅有43.5%(NBA第4),整體防守評分位列NBA第3。

“平民球隊”的步行者,為何能以強隊身份立足東部?

圖中數據源截止發文日

場均防守對手定點跳投23.7個回合,可以將對手的回合得分限制在0.96分(NBA第5),有效命中率僅有49.2%(NBA第6),綜合防守評分位列NBA第6。

當然,印第安納溜馬隊的防守也並非沒有缺陷,他們在防守擋拆無球人方面做得併不算好,每個回合要被對手得到1.15分,對手的終結命中率也可以達到53.1%(第16)的出色水平,整體防守評分僅列NBA第19。

這一定程度上說明步行者隊在防守擋拆時的輪換並不算好,當然,畢竟球隊的內線防守支柱特納並不是一個現代化的內線中鋒。

印第安納溜馬隊在防守端的重點明顯在於對持球人的壓迫上,並且他們做的相當出色。

所以他們雖然場均只能夠拿下7.2個抄截(NBA第22),但是場均卻可以利用失誤場均得到17分(NBA第12)。

相比較於進攻端的優劣勢明顯,印第安納溜馬隊在防守端無疑要“完美”的多,這也是保證他們能夠取得如此成績的主要原因。

“平民球隊”的步行者,為何能以強隊身份立足東部?

特納

結語

進攻端雖然缺乏明星球員,但是卻能夠利用分享球來達到平衡,再加上在成熟的防守體系下,球員們貢獻出了出色的防守效果,印第安納溜馬隊能夠在本賽季在“當家球星”長時間缺陣的情況下取得東部第5的成績,應該是情理之中的事情。

而印第安納溜馬隊也用自己在本賽季的出色成績告訴我們:平民球隊想要“突出重圍”,一套成熟的攻防體系尤為重要,尤其是成熟的防守體係是安身立命之本,畢竟相對比而言,進攻端更加依賴球員的天賦一些。

平衡≠平均,這是為什麼同為“平民球隊”,很多類似的球隊卻無法取得如此成績的主要原因。

平衡不代表機會的平均,而是平衡球隊在進攻端的選擇分配(持球與無球等),平衡球隊在攻防兩端的水平(有側重但卻不偏頗)。

在這方面,本賽季的印第安納溜馬隊無疑給了其他此類建隊模式的球隊一個很好的範例。