喬丹作為聯盟第一人，可以說是籃球的代名詞了，但是喬丹職業生涯只有25次最佳，詹姆斯職業生涯到現在已經65次最佳，40次月最佳，喬丹無論周最佳還是月最佳都不如詹姆斯，為什麼呢？
早期不分東西部，假設喬丹週最佳次數乘以2.，喬丹13年50次，詹姆斯18年65次，也是差不多。而且詹姆斯的自帶體系，所有人圍繞著他的打法，更容易突出全面性，如同菲爾杰克遜說的球隊數據是一個大蛋糕，老詹如同把大蛋糕隨身帶著，每人分一塊。自己當然更容易突出。
喬丹生涯15年，其中2年傷病總共打了十幾場，2年38-40歲復出玩票，真正打籃球的時間只有11年，這11年取得的成績詹姆斯20年也沒追上，這兩人還有可比性？以前我一直有個疑問就是周最佳和月最佳還有MVP都是參照常規賽表現評選出來的，為什麼詹姆斯的周最佳和月最佳比喬丹的多那麼多而MVP卻比喬丹少。
後來才知道原來喬丹時期的周最佳和月最佳是不分東西部的，每週每月都會評選出一個最佳就是聯盟最佳，而詹姆斯時期是分東西部的，每週每月東西部各評選一名最佳，而詹姆斯的最佳嚴格來說只是東部最佳，難怪會比喬丹多那麼多而MVP卻比喬丹少，還好詹姆斯時期每年MVP不是分東西部各一個的，不然以詹密的邏輯他們肯定會像現在一樣選擇性的忽略掉這些因素，把比喬丹多好幾個的東部MVP拿出來跟喬丹的聯盟MVP比較從而證明詹姆斯比喬丹強了。
喬丹生涯15年，其中2年傷病總共打了十幾場，2年38-40歲復出玩票，真正打籃球的時間只有11年，這11年取得的成績詹姆斯20年也沒追上，這兩人還有可比性？其實這些榮譽根本沒用，歷史地位主要看雙MVP，如果雙MVP一樣多就看一陣次數，所以喬幫主雙MVP一共11個歷史第一當之無愧，老詹一共8個，穩坐第二把交椅。
按照這樣排列你就會發現，為什麼張伯倫這種7個得分王和11個籃板王的數據怪獸和11個總冠軍的拉塞爾，地位遠遠低於喬幫主，所以數據榮譽就別拿出來比，十個得分王並不能說明喬幫主比老詹得得分能力強，差不多的出手數，老詹比喬幫主多一千多分，這會讓喬幫主的得分王略顯尷尬，老詹只是兼顧了籃板和助攻，所以榮譽就只主要看雙MVP，缺一不可，如果庫里以後能拿下一個FMVP就能穩居前15，拿兩個就能躋身前十守門員。
500年難出喬丹，100年難出詹姆斯，實話。如果詹姆斯有菲爾杰克遜、波波作為教練，最少現役6個冠軍。但冠軍數量只是衡量歷史巨星之一，主要看大數據和綜合實力，你不可能說霍利7個戒指，他比喬丹牛。我覺得時代統治力球星：喬丹奧尼爾詹姆斯。牛逼分位：喬丹科比韋德打球觀賞性：喬丹科比。喬丹時代周最佳是全聯盟1人，現在周最佳是分東西部各一人。看看詹姆斯今年在西部能得到幾次最佳。
喬丹時代不分東西部，所以這樣比較不算公平。再說了周最佳又不是分量特別重的指標，大家沒必要噴來噴去。體育競技本來就是不斷超越的過程，後來居上並不能抹殺前人的偉大，多少年以後如果有個人能超越喬丹，那將是多麼振奮籃壇的消息（當然這些年估計是沒希望了）。這就可以看出喬丹時期能力超強的球員有很多的存在，還有那時期是全聯盟最佳，不分東西部。現實中詹姆斯在東部鶴立雞群是多麼的幸福
